李柏青《親愛的你》
跟李柏青相識，是因為我跟他同屬台灣推理作家協會，好幾年前已有通信，我到台灣時有跟他碰面，他來香港我也有帶他去吃茶餐廳。我的書架上老早有他的兩本著作，其中一本更是我多年閱讀經驗中最喜歡的作品之一，有趣的是這兩本都不是推理小說，一本是重新塑造三國末年面貌的歷史小說《滅蜀記》，另一本是分析角度獨到精采的史普作品《橫走波瀾：劉備傳》。記得去年年末我跟他在翠華品嚐瑞士雞翼，聽他敘述飛機延誤是因為某大陸團領隊大鬧機艙驚動機場警察後，他告訴我好消息：「我來年年中有書出了。」如果不計短篇，這是我第一次讀柏青的長篇推理作品－－這是理所當然的事，因為《親愛的你》是他第一部長篇推理小說。
先說一下劇情。時代是一九九九年，某天晚上大學生主角梁道恩錯過了一通來電，而他不久後發現，致電的主人周孟瑾墮樓身亡，在家中留下遺書。梁道恩曾經單戀周孟瑾，及後跟周孟瑾的同居姊妹小樂成為戀人，周孟瑾的死令他苦惱，決心找出她自殺的理由。他唯一的線索，是死者在遺書上留下的那個沒透露名字、只以「親愛的你」作稱謂的男性……
讀畢本作，有點令我意外的是，《親愛的你》居然不像推理小說。別誤會我是批評本作的推理性不足，事實恰恰相反，這作品的邏輯推理部分相當嚴謹，埋伏線和收伏線極具條理，甚至有些情節我覺得作者太為讀者設想了，比本格推理還要重視公平性。我說的「不像推理小說」，是因為故事跑的是心理懸疑路線，令我想起不少歐美劇情片。華文推理作家的首部推理長篇，通常都會偏重詭計，強調鬥智的部分，可是《親》卻是以寫實來包裝犯罪，強調的不是狡猾的犯人、破天荒的詭計，而是角色的想法、彼此的關係，以及隱藏在人性中的險惡。
故事前半的節奏有點慢，也比較瑣碎，感覺上就是一般的劇情小說，描寫主角調查女死者生前點滴，以及她的死亡所帶來的漣漪。這部分雖然偶有刺激的橋段，但因為充滿倒敘、插敘與主角思考案情的獨白，所以坦白說未必很吸引。然而，當故事來到中段時突然來一記猛擊，劇情急轉直下，我便手不釋卷地一口氣衝到結尾，幾乎回不過氣。這時我才發覺，原來本作就像雲霄飛車，前半是用來爬升的軌道，當到達中間的高度頂點時，之前鋪排看似零碎的片斷一次過融合，化成車子的動能，叫讀者體驗高速的情節起伏，欲罷不能。
雖然故事有Whodunit的謎題，但這不是一部以Whodunit為中心的推理作品，作者想讀者關注的，是Whydunit。為什麼周孟瑾會死？她為什麼要在死前致電主角？她的結局，是因為她的人生中被鋪下了什麼伏筆？其他人在她的生命裡演著什麼角色？以華文黑色心理懸疑小說來說，我認為《親》甚具代表性，也值得不少推理創作者借鏡，研究「物理性機關殺人」、「智慧犯與名偵探交鋒」、「不可能犯罪」等等之外的寫作方向。
以創作者的角度來看，本作毫無疑問我是極之推崇的，可是，若以個人閱讀口味來說，我便有點保留，好看是好看，卻很難說出「喜歡」這作品。說明原因前，我要先談一個早前從朋友口中學到的日語詞彙：イヤミス。
イヤミス是「嫌な気分になるミステリー」的簡稱，即是讀完後會覺得心裡不舒服、後味不佳的推理小說。過去推理小說都傾向於揭破犯人陰謀、解開謎底，讓讀者撥開雲霧見青天而感到暢快，後來有些作者會在故事中注入惡意，讀者知道結末的真相後，反而會更覺鬱卒，這便是被稱為「嫌惡系」的イヤミス。
我提起這個詞語，大概會令人認為我是因為討厭這種「嫌惡系」故事，所以說對《親》有所保留吧。不，我對イヤミス完全無感的，甚至有時覺得愈イヤ愈好玩。事實上，《親》未必稱得上イヤミス，至少我沒看到作者為了虐待讀者加入滿滿的惡意。
但是，或許就是這一點，所以令我無法喜歡和認同故事的角色們。作者沒有刻意加入惡意，掩卷之際餘味亦不算不佳，即使充滿無奈的氣氛但絕對是一個合乎故事風格的結局，但就是這種有點像イヤミス卻又不夠イヤ，令我感到莫名的焦躁。如果是徹底的イヤミス，我可以抱著惡毒的心情來閱讀，享受一下Guilty Pleasure，但本作不是那回事。一切都很真實，真實到令人難以接受。其實從這個角度來看，也許本作可說是極其成功的作品吧，因為它的感染力之高，令我無法忘懷，彷彿梁道恩、周孟瑾等等都是有血有肉的角色，恍如作者透過故事敘述自身經歷。（作者已在多個途徑強調，故事純屬虛構，劇中人物的行為經歷與他無關）（笑）
以下我打算詳細聊一下內容，未讀勿入。
呼，久久不寫心得文，一寫便寫了三千多字。總而言之，或許你無法喜歡這部作品，但《親愛的你》確是一部相當精采的推理小說，如果你對心理懸疑小說情有獨鍾的話，就更不要錯過。
