第三屆台灣校際推理社團聯盟徵文獎心得 前言

先說明一下，我不是評審。話說今年夏天，台灣各大學的推理社團辦了聯合暑訓，其中一個活動是徵文比賽，字數限五千至一萬五千。作品收錄在一部作品集內，而呂仁是負責寫解說的推研前輩之一，他把文章和心得轉載到部落格上。我看到他的介紹後，就表示有機會的話也想讀讀看，沒料到暨大推研的名人（笑）余小芳就告訴我可以給我檔案。難得有緣，有幸讀到這些作品，我就當然要禮尚往來，在這兒寫寫心得，跟各位作者交流，分享一下看法。我將會以一天一篇的形式貼出心得，歡迎各位作者或各推研的成員來交流意見。

其實，創作五千至一萬五千字限的短篇推理是相當考工夫的。根據我的經驗，五千字以下的推理最難寫（太短了！），其次困難的就是五千至一萬五千。這個字限不但講究作者的控字能力，也規限了謎團的規模。以我所見，不少推理創作新手會將謎團複雜化（例如多殺幾人）來掩飾不夠力度的核心謎團，但限字一萬五千以下，作者就難以用這手法轉移視線，可說是一招見真章。而從結果而論，這次的作品整體來說相當不錯，在這個條件下仍有好些佳作，實屬難得。

總括而言，這些作品跟台推徵文獎有一些差異，我不是指水準高低，而是這些作品都顯示出作者對推理的看法。台推的比賽是公開賽，往往有一些非推理的投稿，作者也未必有什麼對推理小說的立場或見解；但在這個大學推理社團的徵文獎中，我幾乎可以看出每位作者的寫作動機、對推理的想法、意圖讓作品呈現出哪一種推理小說類型的模樣。沒錯有些作品在文筆或敘事上比較稚嫩，也有些在謎團設計上顧此失彼，但對推理的熱情卻十分明顯。如果說能出版商業推理作品的作者是寶石，那麼這些參賽的大學生就是寶石的原石。也許有點粗糙，也許未經琢磨，但每一顆都隱隱發出光芒。

期望各大學的推理社團繼續努力，讓這些有機會成為獨當一面的推理作家的年輕人有更多的寫作機會，彼此切磋。日本推理小說界的繁盛，京都大學推理小說研究會功不可沒，說不定台灣校際推理社團聯盟就是華文推理的「京推研」哩。