【徵文獎心得】9.〈染紅的夏夜〉．Angeny

小秀一行八人到郊外大宅旅行，夜間說罷鬼故事，進行試膽大會－－可是，試膽大會完結後卻發現一人失蹤。真的有紅衣女鬼索命？

基本上，當我看到文章初段角色一個又一個蹦出來時，我是有點納悶的。對讀者來說，角色名字只是一個符號，要讓人對角色留下印象，必須利用一些特徵描寫；如果沒有多說，那就得把人數盡量減少，令讀者聚焦於某一兩位角色身上。而本作一開始就冒出八位角色，連性別年齡外表都沒有詳寫，坦白說我無法認清人物，只能以旁觀的角度去看故事。其實本作的角色數可以減少幾個，尤其在最後時，讀者會發覺當中幾人實際上對劇情沒有幫助，集中描寫可以令故事更緊湊。

故事的氣氛描寫倒是有一定水準，無論在一開場的鬼故事、試膽大會，或是命案發生後眾人的沉默與不安，以至結尾的最後一句，那種詭異陰森的氛圍營造得不錯，作者在控制節奏上處理得很好。敘事也算清晰，本來人數過多讓我有點頭痛，但作者有條理的敘事能力補救了不少；可是推理線上只能說是差強人意，雖然沒有犯駁之處，但伏線鋪得頗為不足。偵探角色推理出來的結論合理，卻不一定是「唯一解」或「最合理解」，在此就顯得說服力不足，有種「作者說了算」的味道，甚為可惜。

作者大概是恐怖推理的愛好者，以本作為試金石，雖然不能說是佳作，但方向正確，算是踏出了穩妥的第一步，以作者首次寫作來說，已經合格有餘，值得鼓勵。我想向作者建言，恐怖小說有趣的地方，不單是氣氛環境的塑造，更強調了某種異樣的中心思想，如果以推理小說來說，可能是奇詭的人性、極端的行為、反常的動機等等，本作的謎團如能加入這些元素之一，應該會更能引發出當中的趣味。