【徵文獎心得】22.日間殘餘

尼克從唱片行老闆羅伯手上得到一片古怪的唱片－－封套只有十個空間，沒有曲目，而唱片只有一首曲子。尼克翌日醒來，發覺封套上出現了第一首曲子的名字，竟然跟他的夢境內容吻合－－尼克每天也作古怪的夢，而唱片的樂曲也愈來愈多，到底發生什麼事？

這作品是目前為止最令我「失望」的作品－－因為它的開首實在太精采了。一連串不可思議的夢境、隱喻著現實事件的片段、離奇的唱片、詭異的樂曲……光從這幾點隨意抽一個元素出來也足以吸引讀者的視線。亦因為如此，我愈讀下去愈期待結局，到底作者如何解釋種種不合邏輯的現象？主角到底遇上什麼事情？結果，我覺得被結局背叛了。謎底不單沒有說服力，更大的問題是根本沒有解釋所有的事情！違背讀者期望但合理的結局我會接受，符合讀者期望但天馬行空的結局我也能勉強認同，但現在的謎底實在不能說明什麼啊。也許是字數所限，但作者留下未解的謎團實在太多了。

撇開這個致命傷，作者的文筆優秀，故事描述得十分有條理，舞台設在像是歐美的小鎮亦寫得相當有說服力，每個角色的行為也符合背景，沒有半點突兀感。就是因為這些地方出色，更令我扼腕感嘆，如果結局是一個能完整解謎、讓讀者吃一驚的謎底的話，搞不好這便是首獎作了！

【徵文獎心得】21.犯罪｜心理－惡魔降臨

一名男子被殺，胸膛被剖開，死狀可怖，屍體旁邊留有一句拉丁文以及五角星。自認是凶手的女生在警署自殺，身旁亦留下神秘的文字。到底是怎麼一回事？凶手真的是惡魔嗎？

謎團複雜，牽涉角色眾多，亦拉扯到往事，從佈局來說是極之龐大的詭計設計。凶手留下的暗號具有多重意義，作者運用符號學和Anagram等知識來設局，使用了很多資訊。可是，我覺得這篇作品有一個很大的問題，便是謎面交代得十分不清楚。故事的走向是明顯的，但由於謎團複雜，很多情節並沒有有條理地說明，令我覺得有看沒懂。直到結局，我才知道作為關鍵的十四年前的事件是怎麼一回事，我可不是說真相，而是最基本的十四年前照片中的人物發生了什麼事情－－故事中只是不斷製造疑團，須知道有些情節是不用以煙幕來遮掩的，就是因為有內容明顯地放到讀者面前，真相才會更令人驚訝。

另外，我對凶手使用的某一個手法抱著極大的懷疑。類似的手法在這一屆有另外兩篇作品用上，但都合理得多，更重要的是那個手法不是「謎底」，而是構成「謎底」的一個工具，比較之下，這篇的用法似乎給比下去。這篇作品的文字尚算流暢，作者亦嘗試加入不少知識來增加趣味，如果作者能改善一下敘事手法，我想會創作出更好的作品。

【徵文獎心得】20.酒殺

年輕知縣祈聞琴新上任，便得面對當地的刁頑訟師柳燕鴻的挑戰－－柳燕鴻「路見不平」，狀告青樓四大花魁之一殺害窮秀才章三、及章三妻子余氏隱匿案情。經仵工查明，章三確是中毒而死，到底誰是凶手？祈聞琴甫上任又如何處理這樁案子？

很出色的公案短篇小說。殺人的詭計不複雜，意外性不大，但整部作品的節奏明快，角色活潑生動，作者敘事十分有條理，令人讀完這作品後，不禁期待繼續看到祈聞琴和柳燕鴻這二人的故事。故事的其中一個特色是整段劇情也圍繞著酒，從人物的對話、引經據典、犯案過程、甚至死亡訊息也以酒作主題，可見作者下過一番工夫，查閱相關的知識。事實上，作品名字雖相稱，卻未免嚴肅了一點，畢竟故事並不如標題般沉重。

這作品還有一點讓我相當讚賞，便是場景不多。除了最初的介紹，整篇作品也在公堂上演出，主要角色也只有老爺、訟師、鴇婆、四位花魁、死者妻子等等，恍如獨幕劇似的，單靠角色的演技和對話製造戲味。我一向認為，短篇作品和中篇／長篇不同，與其嘗試在有限的篇幅泡製複雜的大詭計或大逆轉，倒不如在背景及人物方面多著墨，思考如何包裝一個好主題。這篇作品便是一篇漂亮的示範。

唯一一點讓我有點保留的，是小說的用字遣詞。我也不清楚為什麼有這樣的感覺，作者明明充分地使用清代或以前的專有名詞，合乎時代背景，但我似乎覺得有一點點過火。或許因為這一屆的作品中有另一篇同樣以清代作背景的〈柳紅〉，先入為主，該篇行文實在有濃郁的清代小說味道，相比之下這篇便稍稍比下去。不過瑕不掩瑜，總而言之這是一篇可讀性極高的推理作品。

【徵文獎心得】19.黥面奇案

跛腳阿青生活潦倒，犯事累累後重遇年輕時情人阿玲的妹妹小甄，決意回鄉找阿玲，因為阿青知道她現任丈夫阿彪有一筆贓款。阿青不知道的是二十年後，故鄉不單外貌轉變，連人事也全非了……

有點難以分類的作品。雖然有描寫社會上某些黑暗的面貌，但說是社會派又好像不太貼切；縱使有一連串犯罪事件，故事的重心又不在它們之上；說是懸疑嘛，故事又太平舖直述，轉折很少。故事中每個角色也有深刻的過去，有值得描寫的往事，但作者只用很平淡的手法來講故事，令我覺得有點可惜。人物關係的交錯大概是這作品的最大賣點，角色之間無論在行為和心理上也有著複雜的關係，如果處理得宜可以製造龐大的戲劇性和張力，可是這作品大部分時間以作者的獨白交代劇情，令故事失去起伏。

其實這故事不是完全沒有謎團，劇中的好幾個犯罪和殺人事件也有不為人知的真相，可是，我想強調的是，要讓讀者感到意外便得先交出謎面。舉個例：「A死了。B告訴C是B殺的。後來D才說明自己是凶手。」這樣子，讀者只能回應一句「哦」。要勾起讀者的興趣，得用上不同的方法：「A死了。B告訴C是B殺的。但C覺得不對勁。後來D才說明自己是凶手。」只要加入簡單的問題（C覺得不對勁），便能產生懸念，製造起伏和高潮。我覺得作者可以改善一下說故事的技巧，以這篇作品而言，故事層面是沒有問題的（事實上也有其吸引之處），缺乏的只是如何把想法present出來的技巧。

【徵文獎心得】18.拼湊

暢銷作家李昂內爾首次露面，在簽書會上突然展示一個箱子，裡面竟然是一具女屍，後來警方更發現屍體是由十九個死者的屍塊所組成。李昂內爾被捕，但一直不肯作供，警方只好從他的十九本描述殺人的著作找尋蛛絲馬跡……

以創作的意圖和手法來說，這篇作品極之有趣，同時兼具後設小說的趣味和電影《奪魂鋸》般的詭異風格，結局的佈置尤其微妙，充分表現出後設小說的特殊創意。文筆方面尚有改善空間，感覺上作者在表達上有點稚嫩，尤其是對話的寫法和標點的運用令作品有點難以閱讀，不過這些是小問題，只要多寫一兩篇作品便能改進。

可是，謎團設計雖好，有好些情節卻令我不解。最大的問題是故事的高潮，雷克斯先生登場發覺不合理之處，警方從V8中得悉真相－－可是，警方既然能從片段中認出那個人，那個人先前的供詞便明顯是謊言了。我不知道是我誤解劇情還是作者一時大意抑或刻意安排，但這種矛盾可不能用「警方一時糊塗想不起來」作借口。另外心臟移植手術也有疑團未解，如果沒有第三者的話，如何完成那兩個手術？我覺得這位作者有著創新獨到的想法，這對創作推理小說來說是很大的優點，不過得留意現實上的合理性，才不會讓故事流於奇想或奇幻。總括而言，這篇作品還是有不少過人的優點的，至少就趣味性而言這作品可說是相當成功了。