顯示包含「活動」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「活動」標籤的文章。顯示所有文章

2012年7月13日星期五

【活動】台灣推理夢工廠 徵文獎首獎競猜遊戲


台灣推理夢工廠正舉辦有獎活動,預測第十屆台灣推理作家協會徵文獎首獎花落誰家,獎品豐富,有興趣的朋友不妨參加,費用全免。

活動網址:
台灣推理作家協會第十屆徵文獎首獎得主大預測!

2012年7月11日星期三

【活動】第十屆台灣推理作家協會徵文獎頒獎典禮



一年一度的台灣推理作家協會年會又來了,今年的年會將於八月五日舉行,場地設於台北市紀州庵。今年將不設講座,就是以頒獎禮為主,以及提供場地給各位推理愛好者交流。關於時間、地點、活動流程及交通資訊等等,可以到官方網站查閱:

台灣推理作家協會第十屆徵文獎頒獎典禮暨新書發表會

2012年6月20日星期三

【徵文比賽】明日獵星輕小說徵文大賽


啊,我原來忘了在部落格貼這則新聞。明日工作室舉辦輕小說徵文獎,題材不限(歡迎推理小說),字數只要三萬至六萬(對,是中篇),2012年7月31日截止。首獎獎金台幣十萬元,版稅另付,這相當吸引啊。我想,最近應該有不少投稿台推徵文獎的朋友閱讀本部落格,各位不妨考慮把作品修一修、加點篇幅,試試參加這比賽?尤其我對好些參賽作品的想法是「推理部分不及其他元素吃重」,或是「結構不夠嚴謹」,這些在輕小說中都不是問題。找尋適合自己的創作道路,就要多作嘗試。

官方網站:
明日獵星輕小說徵文大賽

2011年5月2日星期一

第九屆台灣推理作家協會徵文獎個人心得 前言


各位好,在下是陳浩基。近期很少在部落格發表文章,可是這不代表我不想寫--事實上,我手上有三十多篇讀後感準備貼出來,甚至早在一月已寫好了。沒錯,一如去年,在下本年亦擔任台灣推理作家協會徵文獎初審及複審的評審,為了延續「傳統」,我一咬牙把所有參賽作品讀完,為每篇記下感想。

好吧,其實沒有什麼「一咬牙」,這一屆的作品數量只有去年的一半,坦白說,看得不算辛苦(另一個關鍵是去年我用桌機看稿,今年我用小筆電,輕鬆多了)。我每看完一篇作品便會寫下心得,因為寫心得須要反覆思量作品的長處短處,我是利用那段時間調整心目中的分數,如果看完三十篇作品才寫,九成什麼也忘光了,寫不出來。

對於本年作品的整體感想,大致上可以歸納作兩點。

一、雖然來稿比去年少一半,但以我個人的評分標準,上佳的作品(即是我認為入圍決選出版合集亦不會失禮的作品)跟去年一樣多,大約有十二、三篇。可是,亮眼得叫人訝異的作品則沒有。感覺上,有出色點子、非凡創意的作品,總在某些地方有點瑕疵,而文筆工整、謎團完滿的作品,就不及前述那些作品具有特殊的魅力。當然,這純粹是個人的感覺,或許有讀者(和參賽者)不同意,而從另一些角度來看,本年的某些作品亦具備去年來稿中沒有的突破點。優劣其實很難量化,正如我時常說的「蘋果和橘子哪個更好?」,能晉級的作品和落選的作品的差別,往往在於能否爭取多位意見、口味、想法不同的評審的票數。附帶一提,今年的初審/複審評判團有八人。

二、如果我從標點符號、用詞差別來判斷參賽者地區的看法沒有失誤,今年中國大陸的投稿令我相當驚訝。我所指的是跟去年相比的差異。去年的大陸作者來稿,大部分都帶有傳統的本格式推理趣味,模式接近,偶有特別的點子,亦不會太超過。然而今年看到的,卻是百花齊放,出乎意料的設計、後設式的謎團、插敘式的懸疑……跟上屆比就像兩個世代的作品。或許因為大陸推理熱,引入愈來愈多不同的作品,產生出強烈的化學作用。以兩屆作品相比得此結論或許有點武斷,我相當期待明年的作品,想看看以上的觀察是否合理。

如第一點所說,我覺得今年的佳作不少,有好些欣賞的作品未能晉級,實在可惜。反過來說,我對一些作品有所保留,在心得裡寫下較嚴厲的批評,那只是我個人的見解,請參賽者不用緊張,尤其是一些通過初選或複選的作品,即使我作出負面評價它仍能晉級,就表示有我以外的評審力挺。

今年的評審過程出了好些意外,令結果稍晚才能推出,有點遺憾,不過問題應該不大(我們去年年會後發覺評審根本不用趕二月公布結果,所以今年的時間表往後推,讓評審多一點時間審稿,可是因為一些意外令安排更延後了)。

從今天起我會每天貼一至兩篇心得,希望能與參賽者(和各位同好)分享一下。還是老話,如果有參賽者不希望我把評語公開,或是不想我把故事簡介寫出來,請留言給我。我可以私下把意見告訴你,或是只公開意見不說明故事的大綱。保證不會有謎底透露(爆雷),各位參賽者可以放心。

本屆年會將於5月21日(星期六)下午兩點在台北市教師會館(地址:台北市中正區南海路17號)地下一樓會議室舉行,各位有興趣不妨參加,節目詳情請留意官網公布。(嗯,因為身在香港,今年我應該不能出席了,所以各位如果想跟我聊作品心得,請留言吧。)

※編號15的〈子夜電話〉和16的〈樹魔〉因為規格問題未列入評選(稿件沒到我手),而29號的〈失落的密碼〉去年已投稿(作者以為去年沒來得及?),所以這三篇將會跳過。

相關網頁:
台灣推理作家協會第十屆年會暨第九屆徵文獎頒獎典禮資訊
第九屆台灣推理作家協會徵文獎 參賽名單
第九屆台灣推理作家協會徵文獎 初選名單
第九屆台灣推理作家協會徵文獎 複選名單
第九屆台灣推理作家協會徵文獎 決選名單

2011年3月27日星期日

【轉載】第三屆推理小說評論獎(金鑰獎) 頒獎典禮即將舉行



第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎(金鑰獎)」頒獎典禮即將舉辦,有興趣的朋友不妨參加!

日期:2011年4月9日
時間:下午兩點到五點
地點:TiMAMA. Bakery&Cafe
   台北市內湖區文德路208巷10號

官方網頁:
第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎(金鑰獎)」頒獎禮詳情

2010年8月31日星期二

【轉載】推理同人雜誌《九曲堂》徵稿


推理同人雜誌《九曲堂》徵稿啟事

近期大熱,創下一開售即完售、由知名推理評論家曲辰顏九笙coccus泡製的推理同人雜誌《九曲堂》公開徵稿。雖然暫時不設稿酬,但作品有機會得到業界有名的推理評家點評,以及印作紙本發行,能找到同好交流總好過孤芳自賞。有興趣的朋友可以點擊上面的連結參看辦法,說不定你封塵已久的作品會得到不少讀者激賞呢!

《九曲堂》官方網站:
http://jioucyutang.pixnet.net/blog

2010年8月28日星期六

【徵文獎】給有興趣參賽的朋友的一些小意見


第九屆台灣推理作家協會徵文獎方法已公布,即日起接受投稿,規則和方法跟往年差不多,有興趣的朋友請到官網看一下,有疑問可以用官方的email或到討論區發問。

不知道有沒有朋友打算參賽,但缺乏寫作的方向呢?或是感到點子不足,覺得陷入死胡同?又或者自覺卡在瓶頸,參賽多年仍未能突破某一輪的遴選?不明白自己為何不能得到評審的青睞?這篇文章,便是為了這些朋友而寫的。

首先,如果你覺得自己遇上以上問題,我建議你先看冷言老師在誠品站專欄所撰的三篇文章:
台灣推理作家協會徵文獎評審心得(一)
台灣推理作家協會徵文獎評審心得(二)
台灣推理作家協會徵文獎評審心得(三)
冷言這三篇作品寫得相當具體,運用了好些例子,說明投稿參賽有什麼地方要注意。事實上,這三篇幾乎可以說是「攻略本」,如果能避免當中指出的問題、寫出他點出的重點,你的作品已肯定能通過複選了。當然,有些東西知易行難,例如「前段要夠精采」、「詭計是否合理」等等,但毫無疑問,如果能朝著這個方向來創作,作品出來的成績會更好。

除了以上冷言的專欄外,我自己也有一些小意見,希望可以啟發各位。

.長篇?短篇?

首先是篇幅和構想的長度的問題。過往有些朋友以長篇作品的構想,塞進參加這個短篇徵文獎的作品內,令人感到可惜。關於長度的問題,可以先看在下於討論區與版友討論的文章。其實在該篇留言裡,有一些東西我沒詳細說明,現在我在這兒說一下。我認為,單用長或短來形容一個推理作品的構想是有點籠統的,我會把它分成兩個項目:「質」和「量」。

「質」是指這個構想的主題深度,「量」是指要表達這個構想所需的事件龐大程度。以我在討論區舉的例子--「凶手以不同手法連續殺死八個被害者,偵探亦步亦趨發現凶手的真正身分是政府要員,事件牽涉政治黑幕」,故事要表達的「黑幕、核心謎團、政府要員隱瞞事實、人性的醜惡」便是質,「以不同手法殺死八人、偵探轉折地查探到黑手」便是量。我的看法是,要壓縮(或延伸)質是不難的,在二萬字或十萬字亦能有效地表現這個中心思想,但量卻受客觀因素所限,如果你要用二千字才能清楚描寫一位死者的死狀和線索,那八人便得至少用上一萬六千字(當然,未計描述事件之間的關係的段落,而這些部分的篇幅更是以幾何級數遞增的)。我發覺有些推理創作新手有個錯誤觀念,以為「既然詭計不夠特別,那多殺幾個人把事件弄得複雜些來補救吧」,這絕對不是個好的創作心態。不要以為量可以彌補質的不足,增加量的目的是用來襯托質的重要,如果質本來不夠好,量再多也無用,只會令讀者厭煩。再以上面的例子說明,如果你認為殺一人已足夠表現出那個政府要員的狡詐、核心謎團的顛覆、黑幕的絕望,那殺一人便夠了,寫成短篇也無不可;相反,如果那個謎團是必需有八位死者才能構成的,那麼硬縮成短篇只會令作品的水準下降。

.多閱讀推理小說

冷言的文章提及,要寫推理小說,便得先多讀推理小說。這是無可挑剔的道理,除非你是橫空出世的天才,否則多讀推理一定對寫作有幫助。或許有人會提出疑問:何謂「多」?二十本嗎?五十本嗎?一百本嗎?一千本嗎?這個實在沒有明確的答案,但我想,重要的不單是讀得多,還要讀得深,能在閱讀中掌握作者的創作心理。無論如何,對一位創作者而言,讀五十本一定比讀二十本來得強,讀一百本比五十本來得更易想到點子,多讀有益。

其實,我在這段並不是想提出應該讀多少本作品才能有效率地創作推理,我想說的是要多讀推理小說,但不要只讀推理小說。

這是一個很常見的創作迷思。「我看了很多漫畫,我又能畫出一手好畫,所以我能當漫畫家」、「我看過很多電影,我又懂得攝影技巧,所以我也能拍電影」、「我讀了很多推理小說,我又懂得寫作,所以我能寫出好的推理作品」……乍看沒有問題,但實際上墮進一個窠臼。以上所說的創作者都被困在二手文本之內。比方說,如果你讀了福爾摩斯,便認為自己能創作出一個維多利亞時代的偵探,這就大錯特錯。就算你在詭計和角色設計上媲美柯南道爾爵士,你也無法描寫出一個比他更傳神的時代背景--因為你沒有在維多利亞時代生活過(唔,如果你是位一百五十歲的英國人,我願意收回這句話)。推理小說除了詭計和謎團外,本身也是一本小說,而不是一道IQ題。在描寫背景、人物、運用相關知識時,都講求作者對推理以外的世界的了解。所以,為了彌補這方面的不足,作者必須多讀推理以外的著作,增加自己的見識,擴闊自己的視野。如果真的想寫維多利亞時代的故事,除了閱讀福爾摩斯探案外,還可以讀一些描寫那個時代的文學作品和歷史資料,看相關的電視節目,甚至到英國倫敦跑一趟了解一下。若然你想寫現代警察辦案的故事,你便應該找些警察辦案的資料來看,多看新聞和報紙,或者找當警察的朋友來問一下工作情況。

.時代和背景的選擇

上面提及維多利亞時代,這帶出我另一個意見。有些作者喜歡在背景下工夫,選用非現代或非台灣(或作者所居住的地方)作為故事背景。使用這些標新立異的背景有一個好處,便是讓讀者感到耳目一新,即使文筆或詭計不夠出色,仍較容易抓住讀者(或評審)的視線。然而,這手法是一把兩面刃,優點如上所述,缺點便是提高了創作時的要求。

先說地域不同的部分。如果你沒到過美國,是不是不能以美國當作故事背景呢?當然不是,重點是「你能否說服讀者你描寫的那個環境是美國」。地域的差異,並不是單單說一句「這兒是亞美利堅合眾國紐約市的街頭」便足夠,而在描寫風景、人物、習慣、生活等等流露出來。如果你想把舞台設在紐約,故事描述一位獨居華僑被殺,那麼你便要考慮一些問題:那位華僑居住在什麼地方?是獨棟的房子?還是公寓?紐約的公寓是什麼樣子的?有什麼鄰居?紐約人有什麼生活習慣?如此類推。你可能覺得「這很簡單嘛,看一些美國電影便行啦」,但魔鬼總是在細節裡。舉例說,香港和台灣夠相近,生活模式夠差不多吧?然而當中仍會有很多差別。如果一個香港作者寫一個台灣的故事,描述潦倒窮困的主角從三十九樓的公寓住所跳樓自殺,台灣人會覺得有點彆扭,但香港人不覺得有問題。相反,如果台灣的作者寫香港的故事,講述主角約女友晚上六時到餐廳吃晚飯然後在餐廳發生殺人事件,台灣人未必看出當中的問題。這些細節問題很難完全避免,但如果作者沒有警覺,單純地以自己的「常識」來寫,到頭來只會出現像在法國料理下醬油的怪現象,破壞作品予人的觀感。

時代背景不同比地域背景不同更難寫。現代社會縱有差異,但差異不大,下了醬油的法國料理還是可以吃的,味道夠好的話,讀者也不一定會介意。但時代背景一旦出現問題,便可能嚴重影響作品的完整度。除非你描寫一個你曾生活過的時代(例如六十歲的作者寫1960年代),否則,這踏進了一個很麻煩的範疇。例如你想寫清代的大戶人家,那麼你便要考慮角色的衣著、談吐、想法、知識等等。如果你想寫中世紀的歐洲,你便要掌握那個時代的生活習慣--他們吃的是什麼?穿的是什麼?什麼時候起床?對世界的看法是怎樣的?萬一理解錯誤,讓中世紀的角色蹲馬桶劃火柴點菸便貽笑大方。我覺得,時代遠近各有難寫之處,時代遠的有很多地方跟我們的常識不同,時代近的較接近,但反過來更易露餡。如果想挑戰這類題材的,必須做好準備工夫,若沒有把握的,不要魯莽嘗試。

.構想和寫作的過程

最後的一點只是我個人的方法,對各位不一定適用:寫推理小說,不要隨興的一邊想一邊寫。先想清楚,再動筆。寫言情小說、奇幻小說、靈異小說,你也可以隨興的寫,因為規限不大,然而推理小說講求的是邏輯緊密、謎面與謎底間的合理糾纏。一邊想一邊寫,很容易出現「鋪地毯問題」--左下角的地毯翹起來了,用力踏下去弄平它,卻導致右上角的翹起來。如果在寫作期間,突然想到對主線構成影響的新點子,便要重新審視所有部分,評估影響大小。我認為「三思而後行」是相當適用於推理小說創作的。

以上都只是個人的意見,並不是說「這樣做才能寫出推理」,你用你的方法來寫,能寫出好的作品,我也沒有什麼不滿的。上述的僅供各位參考,希望可以讓一些卡稿的朋友找到新的思考角度,解決寫作上的困難。

2010年6月21日星期一

【活動】第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎(金鑰獎)」


第三屆推理文學研究會「推理小說評論獎(金鑰獎)」活動辦法

本來想直接複製活動辦法貼上,但想了想,因為這次的活動有些重點更動,可以撰文說一說,希望能夠引起更多喜歡推理的朋友的興趣。

推理文學研究會(MLR)主辦的推理評論獎「金鑰獎」已來到第三屆,和往年相同,大會選出六本作品,讓參賽者選取其一撰寫二千至二千五百字的導讀或解說。然而這一屆卻有數項重大的革新,首先的是取消了「導讀組」和「評論組」的分組,參賽者只要寫出評論(不論有沒有劇透)便可以,讓參賽者更容易闡述個人的觀點作出評論,其次的是參賽資格中取消了「曾為商業作品撰寫導讀或解說者不得參加」的規定,即是以往曾為出版社寫過推薦序或後記解說的朋友亦可以參賽。也許有人會擔心這規則對新手不利,但我反而認為這是很好的作法,因為一來曾寫過導讀之類的朋友也不一定是「專業」的評論者,二來我覺得撰寫評論講求的並不是經驗,而是觀點和看法,在這個範疇上新人和老手並沒有決定性的差異,純粹是眼光(和分析力)決勝負。

另外,獎項方面也有變動,由於不分組所以只設一名首獎,獎金仍是一萬元台幣,不過以往的「替出版社撰寫第一篇導讀/解說不設稿酬」則取消,即是得獎者會獲得出版社一份撰寫評論的合約(另付稿酬)。參賽的評論作品如曾在部落格刊載亦沒有問題,只要參賽時把作品刪除下線便可以(刊於BBS則不行)。以上種種的更動令參賽門檻降低不少,有興趣撰寫評論、對推理作品有個人看法的朋友千萬不要錯過這個比賽。

只是,這比賽仍只對台灣居民或擁有中華民國國籍者開放,各位有興趣的海外人士只好寄望將來MLR作出改動了。

參賽書目:
《99%的誘拐》《重力小丑》《本所深川詭怪傳說》《神秘森林》《傑佛瑞迪佛的黑色禮物》《如無頭作祟之物》


截止日期:2010年9月19日

詳情請參考官方網頁

2010年6月3日星期四

第九屆台灣推理作家協會年會略記



二零一零年五用二十九日,台灣推理作家協會舉辦了年會,這次年會的主題是五位本土推理作家的座談會,以及公布第八屆台灣推理作家協會徵文獎首獎得主。

網路上已有零星的年會報告,我便不重覆一些客觀的事實,只想記一下當天的所見所聞。我覺得最可惜的是五位預定出席的作家之中只有四位到場,《矮靈祭殺人事件》的作者陳嘉振因傷不能出席,有點遺憾。座談會中四位作家(秀霖、冷言、寵物先生和林斯諺)妙語如珠,在主持李柏青「逼供」下,說過好些推理創作的心得、未來的打算、台灣出版界與日本出版界的分別等等。當中最爆笑的大概是寵物先生被戲稱「寵壞先生」、冷言呼籲各位參加第「三」屆島田獎等等。

而頒獎環節是年會的另一高潮,除了〈盡頭之濱〉的作者何敬堯外,其他四位入圍者也有致辭(包括身在加拿大的文善,她提供了錄影片段)。負責公布首獎的決審評判之一的景翔老師更刻意賣關子,說「作者的名字啊……是兩個字的……」製造緊張的氣氛,最後宣布得獎作品是〈少女的祈禱〉,作者風神接過獎座和獎金。

去年的年會上我已認識一些推理同好,見過一些面孔,這次在一時多到場幫忙準備之後(其實也沒幫上什麼的忙),竟然在梯間碰見這屆最後十七強的作品〈牙牙〉的作者HK,之後便聊起來。接下來除了跟幾位編輯和大學推研的社員聊過外,最令我高興的是遇見有份參賽的志槐和黑羊。我完全不知道志槐坐在我身後,在座談會中途她突然叫我,我們才相認。可惜的是,我本來打算在年會後跟她聊一下的(台上幾位作者正在發言,我怕打擾其他觀眾嘛),可是中場休息我看到她拿書找作者簽名後(似乎是?)便不見了。哎,真不好意思。

晚上協會的晚宴中,成員們和入圍者都笑笑鬧鬧,也討論過好些推理的事情。對我來說,晚上的宴會中聊的更多(也更有所得著),我遲些把談到的話題和想法整理好,會貼在這部落格上。至於跟推理無關的旅遊軼事,過一兩天會另外撰文。(感謝各位台灣的朋友熱情招待)

2010年4月20日星期二

【活動】第九屆台灣推理作家協會年會暨第八屆徵文獎頒獎典禮



年會暨頒獎禮的時間地點終於公開了!
日期:二○一○年五月二十九日(星期六)
時間:下午兩點三十分至四點三十分
地點:中國文化大學推廣教育部APA藝文中心建國本部九樓904頂級教室
(台北市建國南路二段231號,地處建國南北高架橋下,鄰近大安森林公園及台北市立圖書館,交通資訊請看這兒

檢視較大的地圖

至於為什麼海報的調子如此詭異,是因為據說年會上將公開處刑(?),五名協會成員會被拖出來鞭打(詳情請參閱受害者冷言的網誌)(爆),對酷刑推理創作有興趣的朋友萬勿錯過啊。

官方網站:
第九屆台灣推理作家協會年會暨第八屆徵文獎頒獎典禮訊息

2009年9月20日星期日

【轉載】2009金鑰獎系列活動 - 大極宮+MLR跨國愛心義拍

推理文學研究會 - 大極宮+MLR跨國愛心義拍

台灣的推理文學研究會(MLR Club)在第二屆金鑰獎結果公布前,跟日本的大極宮合作舉辦一個慈善拍賣,所得款項用作台灣南部水災賑災之用。拍賣物品包括大澤在昌、京極夏彥和宮部美幸的簽名書及簽名的色紙等等,有興趣的朋友不妨到MLR Club的官網查看。

大極宮+MLR跨國愛心義拍:
http://mlrclub.blogspot.com/2009/09/2009-mlr.html

2009年9月7日星期一

【轉載】台灣推理夢工廠心得徵文活動


台灣推理夢工廠網站一直以來致力推動中文推理小說的發展,這次舉辦活動,特此轉載幫忙宣傳一下。)



原文:台灣推理夢工廠心得徵文活動

一年一度的華文推理盛事,第一屆島田莊司推理小說獎已於昨天(9/4)宣佈,恭喜寵物先生得到這個獎,曾刊載過文章的夢工廠也與有榮焉。這次有幸邀請三位入圍作家為夢工廠的活動共襄盛舉,各別捐出此次的簽名入圍作做為徵文活動獎品,請大家多多支持!

◎活動辦法
1.請於台灣推理夢工廠中選出駐站作家曾刊載過的作品或是已出版華文推理小說撰寫心得五百字以上
2.在部落格邊欄貼上台灣推理夢工廠貼紙

連結語法:<a href="http://mysteryfactory.pixnet.net/blog"><img src="http://lh5.ggpht.com/_EV1DbuakA4k/SqJkJNbO7bI/AAAAAAAAAB4/Ng6vK7edscY/s800/mysteryfactory.gif"/></a>

3.引用或於台灣推理夢工廠活動文章中留言回應心得位址,並務必留下E-Mail,未留下E-Mail視為棄權

◎獎項
1.虛擬街頭漂流記簽名書 兩本
2.快遞幸福不是我的工作簽名書 一本
3.冰鏡莊殺人事件簽名書 一本
4.闇黑密使 一本

註:撰寫台灣推理夢工廠刊載作品心得者抽出三名得獎者、撰寫已出版之華文作品心得者抽出二名得獎者。

◎活動日期
即日起至10/31 23:59止,11/8日前抽出得獎者,文章日期需於9/6至10/31日期間撰寫,獎品將於11/13前寄出。

◎注意事項
1.請勿抄襲他人心得
2.請勿使用過去所寫過的心得
3.可寫獎項中四本作品之心得

◎駐站作家名單 / 已出版作品(台灣推理夢工廠站內作品請自行查詢)
1.冷言 / 上帝禁區、鎧甲館事件、請勿挖掘、風吹來的屍體
2.文善 / 魔鬼交易、誘殺
3.哲儀 / 詛咒的哨所、血紅色的情書
4.李柏青 / 滅蜀記(非推理作品,不列入抽獎項目)
5.林斯諺 / 雨夜莊謀殺案、尼羅河謀殺案、芭達雅鬼咒(簡體)、霧影莊殺人事件、淚水狂魔、冰鏡莊殺人事件
6.陳浩基 / 魔鬼交易、神的微笑、闇黑密使
7.陳嘉振 / 布袋戲殺人事件、矮靈祭殺人事件
8.張苡蔚
9.寵物先生 / 魅影殺機、吾乃雜種、誘殺、虛擬街頭漂流記
10.秀霖、iTaiwan / 謊言、誘殺、魅影殺機

在此感謝寵物先生、林斯諺、不藍燈等作者。:)