【徵文獎心得】２３．被綁架的偵探

主角被困多天，終於決定行動，擺脫監視逃到外面。然而，無論是大樓的警衛、麵店的店員，甚至是派出所的所長，都知道他被綁架的事，更說出莫名其妙的話－－派出所所長還請他幫忙推理另一起案件，到底主角身上發生什麼事？

相當相當不俗的作品，考慮到主題和作者的手法，本作可說是本屆數一數二具創意的，表面上像個常見的心理懸疑故事，但只要聚焦於主角的敘事上，本作具備與眾不同的特殊性，可說是「不是敘述性詭計的敘述性詭計」。

由文筆、節奏到完整度，本作都有極高水準，或許有人會覺得某個真相太明顯，或者覺得這樣的真相太自圓其說，但就算你猜到謎底，也不得不承認作者的手法十分高明，製造了一個怪異的狀態去鋪陳故事。當然，本作也有一些瑕疵，例如主角到派出所報案後，反應未免太小，假如加入適當的情節讓主角擔心地追問，再過渡至所長的委託，感覺應該會較暢順。另外，另一樁案件（毒殺案）引用了相當多硬知識，用不是問題，問題在於那部分功能性太強，減弱了閱讀的爽快感，尤其讀者在意的是主角的狀態，如果讓我建架相同的橋段，我想我會加入很多所長威逼利誘、要主角幫忙的對話，因為這樣子才可以增強一體感，不會令讀者產生「為什麼比起自己的糟糕處境，主角更關心人家的事啊」的疑問。

縱使說了一些瑕疵，本作仍是一篇水平極高的作品，絕對有入圍水準，或許評審就是注意到上述的一些缺點，跟本屆其他優秀作品比較之下才不得不刷掉。這次落選，大概是運氣不足，我期待下一屆再讀到這位作者的作品。