博物館發生火災，一名處長遇害，畢警官接手調查。表面上死者是來不及逃生而窒息致死，但當中到底有沒有人為因素存在？與此同時，畢警官還被上司命令跟一位年老的棋藝高手對奕，到底他能不能在百忙之中解決案件？
基本上，本作有很多可取之處。首先作者很完整地交待了一個機關詭計，沒有加插不必要的枝節，讓案件恰到好處地呈現讀者眼前；其次是利用棋局來串連偵探的思考方法，加上老者身旁的一眾插科打諢猜真相的跟班們，令調查推理的部分變得不單調。由於是物理詭計，文字交待上還有改善空間，一些細節我也不算太明白，但關鍵的破綻和理據尚算充分，在本格推理的規格裡已是合格有餘。
可是，我無法說我看得懂這故事。這個說法好像很嚴重，但我不是有什麼暗示，而是我真的對一部分情節不理解，因為作者沒有解釋，留下一堆似有還無的設定。例如老者的身分，到最後有幾句描寫，但還是沒說明，反而加添了神秘感；咖啡店隱藏的飲料是什麼沒說明；禁書是什麼沒有說明。看到這些超展開（？）的段落，不禁令我有所聯想：到底作者是不是影射了某些現實的東西呢？我該自行詮釋（腦補）這些設定嗎？還是說，本篇是系列作之一，那些欲言又止的情節其實是世界觀的設定，將會在續作說明？
話說最後揭開的禁書書名和描述，令我想起中國大陸近日遭禁的某漫畫，加上故事中的詭計，實在好有影射的意味。不過這事件是最近才發生，本作是去年完成的，我想我是腦補過度吧。假如那些「未完的設定」是作者想留下任由讀者詮釋的空間，那也算是頗有趣的想法，縱使一般讀者未必會接受就是了。
沒有留言:
發佈留言