【徵文獎心得】２２．續．ＥＴＣ殺人事件

利用ＥＴＣ漏洞設計殺人的許書銘在獄中受訪，眉飛色舞地談論ＥＴＣ系統如何被不法分子用作監控工具。在另一邊廂，從摔倒轉醒的芳麗赫然發現自己失去部分記憶，面前的丈夫已經跟自己離婚，而她更發覺自己身處以前的居所內，手袋裡有一柄刀子……

很有趣的作品。以續作參賽是很冒險的，尤其本作不是系列作那麼單純，而是真真正正的續作，其中一部分趣味在於跟前作的連結，假如讀者沒讀過前篇，那便只能從單獨看來評價。幸好即使當成獨立作品而論，本作仍十分好玩，在設計佈局上甚至比前作更圓滿更別緻。

我記得閱讀前作時，因為我不是台灣人，也沒有駕照，對作者描寫的ＥＴＣ系統有看沒有懂，更搞不清楚角色運用系統做案的詭計。但本作在這方面卻大大加強了，在描寫ＥＴＣ的細節上，我完全明白作者的意思，而且作者借用許書銘那種嬉笑怒罵的態度來解釋，不但令原本枯燥的資料變得有趣，更添上一股台灣人對時事吐槽的幽默社會小說味。這一點我十分欣賞，或許有台灣讀者覺得作者「拖台錢」，但我這個香港讀者卻覺得很有趣，更重要的是，那些內容其實跟詭計有關，令我享受推理樂趣之餘，也能獲得新知識。

回到推理的部分，故事跟前作一樣走非本格路線，玩的是犯罪懸疑，重點放在失憶的芳麗、她的前夫和第三者大奶妹身上。以主角釐清頭緒，找尋失憶的片段和身處現狀的理由是很好玩的點子，推理過程亦很圓滿，這部分我無法挑剔。可是，事件最後的部分卻令我有點奇怪，某人放棄生命的那一段未免太詭異，我一直期待最後最後有一招回馬槍，然而最後冒出的是另一個點子。最後那個點子也很別緻，只是剛才說的「詭異」的部分陰影太大，遮掩了其他優點。

撰寫本篇文章時，我已知道決選入圍者名單，知道作者呂仁有另一篇作品入圍。平心而論，我覺得本作比入圍作更精采更好玩，更顯出作者的創意，只是本作有我上述的一些小問題，完整性不及另一篇，所以被評審刷掉吧。本篇就像高難度的體操動作，選手在表演時有多少失誤，但整體仍十分亮麗，而入圍作就像幾近沒有瑕疵的表演，但動作編排上稍欠驚喜。有人喜歡前者，有人喜歡後者，所以哪一篇入圍，真的純粹看運氣啦。