季湘騎車開在高雄公路上，赫然發現一個倒臥在地的男人。她陪同警察送男人到醫院後，從警官口中聽到一個離奇的故事：男人自稱來自平行世界，從發生嚴重核災、傷亡枕藉的台灣逃到這個世界。醫生當然認為此來無稽之談，可是，檢查後發現他的衣物真的有高度輻射物反應……
純粹以小說而言，本作算得上是上乘之作，作者的發想相當不俗，以台灣的核問題結合神話與家庭倫理來泡製社會派推理小說，在不少細節上更見作者苦功，做了很多資料搜集，令故事具備優秀的質感。不過，很老實說，讀畢本作後我肯定它不會獲得評審的青睞，即使優點不少，它的缺陷終究太大，兩者衡量之下，瑕「得」掩瑜，實在可惜。
先說我個人覺得的最大問題，也是最基本的問題：小廟裝不下大菩薩。這個故事的切入點很好，以核廢料對生態的影響、原住民的立場、政府的責任作為背景，由神秘男人串連謎團，再牽扯到平行宇宙、神話傳說、精神病理學……把以上的題材塞進三萬字的短篇，是無理且無謀的。這種發想該拿來寫長篇投島田莊司獎啊！我過去在徵文獎心得裡說過不下一次，短篇的選材跟中篇和長篇是不同的。短篇的篇幅不足以讓作者闡明資訊性的內容，硬塞只能覆蓋皮毛，結果就像隔靴搔癢；更嚴重的是作者為了交待用來支撐劇情的資料，被迫減少劇情上的鋪排，於是讀者只會覺得自己讀了一堆硬數據，忽略故事真正的焦點。
另外，本作在推理主軸上的缺陷也頗明顯。從結局回看，作者的確設計一個很有力的謎團和謎底，可是讀者會發現伏筆跟真相的關聯性只有作者能解。而且，本作的「謎面」一直在變換，讀者不知道該留心的是女主角的離奇行為、神秘男人的身分、男人遇襲的真相還是最後才冒出來的另一起失蹤事件。簡單而言，本作有推理的伏線，但缺乏佈局，線索不時在作者交待事實的一刻才一併放出來，這做法嚴重削弱了推理味道。
最後還有一點想說說。作者文筆很好，修辭很漂亮，一些感人的對白寫得滿有味道，但有時我覺得未免過火了一點。像「她注意到阿鴻的眼角滲出一滴充滿鹹味的液體」，我就難以理解這種繞圈子的修飾對文章有多少好處了。（這句的出處明明是很認真的段落，我卻因為奇怪的聯想而笑了出來……）
沒有留言:
發佈留言