【徵文獎心得】２７．永無島

高一的方偉因為面對選組的抉擇而煩惱時，沒想到遇上離奇的事件－－早上回校，發現同學毓庭的書本被丟到走廊的水槽裡，本來鎖好的教室門沒鎖，各人的抽屜都有搜索過的痕跡。因為警衛晚了打開大樓的大門，方偉和定瞻成為第一發現者，更察覺這是一起密室案件……

滿有趣的作品。剛開始讀時我覺得有點難進入狀態，故事節奏好像有點卡卡的，但中段開始變得明快，而進入解謎部分更令我有點驚喜。

這次先談推理。以謎團設計而言，事件雖小但相當完整，作者鋪的伏線十分仔細，從犯人做案的過程以至偵探如何發現真相都寫得很清楚，令人滿意。故事開始時我一度懷疑這種小事件能不能「撐得起」這作品，畢竟這種小謎團很容易令人覺得無聊，但讀到後段便發覺，作者設計謎團的功力很出色，有能力把這種小謎團寫得吸引。我尤其欣賞作者將「書」跟「人」作比對，指出「被害書」跟「被害者」的異同，身為推理迷看到作者透過角色之口表現這種思路很是過癮。

本作在推理之外，也顯出作者在小說創作的其他才能。作者使用彼得潘的童話故事，裡裡外外跟本篇作呼應，不論是主人翁的心態、或是遭丟到水槽的「被害書」，都跟彼得潘有關。這種手法令只追求邏輯趣味的推理小說增加了文學味道，令讀者在享受推理樂趣時，體會了少年主角的另一番心態。說來有趣，故事中用了石田衣良的小說作為元素，而本作本身更有石田小說的風格，也許作者也是石田的書迷？

不過，有一點我必須說一下。以日常系青春推理小說而言，我覺得本作已夠好，但在主題選材上有點失衡。作者使用彼得潘和永無島（Neverland）作為故事核心沒錯很有心思，但以此作為主角面對選組的比喻，我覺得有點引喻失當。縱使作者為了顯出「選組」對主角來說是如何巨大的一個抉擇，花了很多篇幅，但對經歷過這些「人生必經階段」的讀者而言，似乎未免過度誇大（然後得出一個「主角很中二」的結論）。我想，如果作者不以「選組」而以「畢業」作為背景，那個比喻的說服力大概會強得多，不過假如主角不是高一而是高三的話，那就徹徹底底中二到爆了，大概會相當不討喜。也許這便是作者構思角色年紀時遇上的難題吧。