江湖名宿上官鐵鷲於芙蓉莊宴請各方好友，獨行大盜紀無患卻隱身其中，更意外的是離奇被殺，伏屍莊中一隱蔽涼亭。發現屍體的上官飛燕決意找出凶手，與新相識的清泉道長盤問眾多賓客，卻不知莊裡衝突一觸即發，事件背後牽涉更大陰謀……
※決選入圍作品
我好像很久沒看武俠推理了，這回有武俠推理入圍決選，著實叫我很高興，因為我一向支持華文推理多元化，類型愈多自然能吸引愈多讀者，推理才能從小眾的圈圈走出去。所以先別管我的評語如何，光看作者這種選材，我便不得不說一個「讚」。
單純以武俠小說來看，我覺得這作品非常優秀。武俠小說講求的文筆、氛圍、角色設計、武功招式、俠義精神，無一不備，在短短三萬字的篇幅中，能讓眾多角色在讀者腦海中留下鮮明的印象，並不容易。尤其在末段的一場對決，充分表現出武俠小說中動作場面特有的緊張感，拳腳交鋒、暗器殺著，令一直以文戲醞釀著的氣氛來個大爆發，高潮起伏相當得當。
不過，這是推理小說比賽，所以我們還得將焦點放在推理設計上。平心而論，本作的推理線其實不俗，離奇死亡的壞蛋、無法進出的湖中莊園、各具殺人動機的賓客，完全是古典本格推理的王道設定，而作者亦充分埋下伏筆，結局來個賓客集合，偵探指出凶手，以言語擊倒對方，應該能夠滿足推理迷讀者。可是，我始終覺得本作還未達到我渴求的「武俠推理」的高度（我想是因為我的要求特別高）。推理是建架在一套「已知世界的邏輯」之上，所以我們才有「密室殺人」、「不在場證明」這些推理元素，而武俠小說的邏輯跟我們認知的不一樣，所以將武俠加上推理，作者必須不厭其煩地對讀者一一說明「故事中的世界的邏輯架構」，在短篇小說中這更是難上加難。本作算是做到一大部分，例如關鍵的「逆向掌印」、某角色的矛盾證詞等等，讀者也能以本身的經驗理解，可是一談到輕功，那個孤立的湖中莊園卻又不再孤立，得由角色說出某某的輕功能否一躍過湖或是懂得水上飄之類，自不然削弱了推理的邏輯性（因為我們無法知道說這話的角色是否說謊）。
毫無疑問本作是一部很出色的大眾小說，以推理角度來看亦毫不失禮，可是放在「推理小說比賽」中，大概滿不利的。無論如何，作者想繼續發展這類型我一定支持，跨類型的推理小說，往往比一般的推理作品更能吸引讀者哩。
沒有留言:
發佈留言