【徵文獎心得】33.花蓮賞鯨船的秘密

峰哥和餅人跟友人阿威、建志和建志的女友海晴乘船觀海豚，回程時卻發現海晴在船上不見了。在碼頭知悉事件、海晴的雙胞胎妹妹海心擔心得大哭。這是「海上密室」？「屍體消失之謎」？還是「雙胞胎詭計」？

去年參賽作品《北一女制服的秘密》的續作。文筆保持水準，故事相當爽快易讀，角色性格突出，對白精闢。單就小說而言，可說是夠格跟流行文學一較長短，不會令讀者失望。然而，作為「推理」小說，就未免太弱了。

作者在故事末段有以後設的模式來為作品解套，微妙的是，他那自嘲的感想幾乎就是我想說的，所以很可惜地，以「推理小說」來說，難免會被其他作品比下去。同樣以「雙胞胎」作為元素，同樣是老梗，本屆另一篇參賽作品《牽絆之網》就來得更亮眼。本作作者的包裝手法仍舊一流，這個特色讓我大大加分，可是，這次的「包裝」都集中在「小說」上，而非「推理」（即詭計）上。在某個詭計上，作者有使用「絕對公平」的原則，可是因為作為前提的詭計太弱，於是這個技巧就失色了。「絕對公平」的技巧是用來輔助某些驚人的真相的，那是給讀者一記重擊時的「落井下石」（「看，我才沒有犯規啊，你剛才以為什麼啦？呵呵呵」），當意外性太低時，這技巧就不明顯。

其實本作也有好些亮點，像角色的心態、動機、對話都非常值得玩味，可惜的是作者沒有把這些部分融合到詭計和伏線上，形成只有在作者解說時讀者才會察覺的細節。另外，本作有另一個缺點，就是謎團太晚才出現，如果可以的話，採倒敘法，一開始就讓謎團曝光，使懸念持續，推理的氣氛也會較好。

最後我有一個小疑問：某角色在船上跟峰哥的對話中，出現某個揭露真相的關鍵字，但解謎一段卻沒有指出（「我……抱歉。」的前一句）。是作者一時筆誤？還是某角色的口誤？我覺得這個小失誤的影響蠻嚴重的，因為等於在那一刻爆了大雷（連謎團都未出現就亮出謎底），愈是敏銳的讀者就愈覺得不是味兒。