主角是一樁雷射眼科手術詐騙的受害者，在提訴不果後，行騙的醫師被人殘酷殺害，主角因為有殺人嫌疑而被關。可是，主角被拘留期間，牽涉騙案的檢查官和法官相繼被同樣的手法殺死，凶手在現場留下主角的指紋和DNA。事情的規模愈發展愈大……
雖然故事開首一如上述，往後的劇情真是超暴走，作者的鬼扯功力超乎想像。情節和文字的邏輯失控，我看著看著，眉頭愈看愈皺－－可是看到中後段，我反而接受了作者的手法，邊讀邊笑。這部作品叫我想起舞城王太郎的《在我頭上鑽個洞》，內容同樣天馬行空，可是，這篇參賽作品卻沒有《在》的成功關鍵。舞城的手法在於以有邏輯的文字描述沒邏輯的思想，築構成一個反映主角內心荒謬而扭曲（瀕死）的世界觀，再帶出愛與逃避的主題，而這篇作品卻連文字也無法依從基本的邏輯去推展，顯得支離破碎。不過最大的問題是－－就連《在我頭上鑽個洞》也不是歸類為推理作品啊！
也許有人認為只要有犯罪事件便可以當成推理作品，可是如果這麼說，《笑傲江湖》便是推理小說（辟邪劍譜失竊案）、《魔戒》也是推理小說（哈比人指環拾遺不報事件）、《聖經》更是推理小說了（舊約記述了多少宗謀殺？）。推理作品之所以是「推理」作品，在於它的重點放在推理、謎團、犯罪等元素上。這篇參賽作品的奇幻味或諷刺味遠超當中的推理味，我認為它實在無法歸類作推理（即便是廣義的推理）。
作者有很多語意不清的句子，像故事開首第一段，一開始在形容報上的照片（過去），卻不知何時跳到描述現場（現在），令人看得頭痛。可是，也有一些引人發噱的幽默妙句，叫讀者會心微笑。作品的結尾一段似乎是為了把故事拉回現實，不過這也只提供讀者一種開放式的解讀，並未解惑。憑一篇作品我不敢揣測作者的寫作能力，但我覺得他或她大概較適合創作科幻或奇幻類的小說作品。畢竟推理小說是層疊式解拆的，像這篇作品的散發擴展式結構，實在無法簡單地修整成推理作品。
沒有留言:
發佈留言