史太太被殺，凶器是一個來自印尼的魔女雕像。兩位主角在刑警拜託下，介入調查，把凶嫌鎖定在史家的鄰居之內。有證人指大樓附近有怪物出沒，難道魔女蘭達現身殺害史太太？
十分不俗的作品。沒有華麗的包裝，故事只是簡單地以兩位主角插手調查一宗凶案為主軸，整篇作品也是圍繞著凶案現場的大樓發展，不過作者描寫的調查過程生動，運用跟主題相關的知識，令作品帶著一股明亮的推理風格。二次推理的過程相當合理，最終謎底也許有點誇張，但細心推敲之下確實具有說服力，也有向大師致敬的味道，是個有趣的設計。
作者對細節的考慮十分周詳，公平性足夠，讀者應該可以隨著兩位偵探一起推理，是很不錯的本格推理模式。然而故事中有一個關鍵我有所保留－－現場沒留下腳印（和手印）和凶器上沒有明顯的指紋這一項證據似乎有點不足，當然我也只是以常識推論，要證明這一點的真確與否，可能要找學者問清楚才知道了。按道理鑑識人員會先檢查現場的細節，他們應該會最先察覺疑點的。
雖然我相當欣賞那個向大師致敬的玩法（如果作者不是特意致敬，而是碰巧採用相同的謎團則作別論），但我也想說，這謎底對一般讀者來說可能有點反高潮，事實上我也聽過不少推理愛好者表示難以接受那部經典作品的謎底。作者可能要思考一下，這種設計到底是利多還是弊多，或者有沒有更好的手法去包裝這一個概念－－如果只能吸引一群Hardcore的推理迷，失去普羅大眾的青睞，到底會不會划不來呢？無論如何，我是站在支持的一方的，畢竟我也喜歡不按牌理出牌，任何嘗試在傳統推理架構中突破框架的手法，只要不脫離推理的脈絡，我也覺得是良好的企圖，值得肯定。
沒有留言:
發佈留言