2012年6月4日星期一

【徵文獎心得】2.暗弒

日本女科學家被神秘人委託工作後,慘遭殺害。台灣的作家季桐被死者母親委託調查,他從死者的日記中發現奇怪的語句,與此同時,他跟神秘的偵探鄔云邪搭上……

本作令我想起一些包裝成推理的言情小說,有推理之名無推理之實。嚴格來說,本作其實有一個符合推理的主軸,作者亦有考慮過詭計的設計,在死者身分、凶手正體、殺人動機等部分都讓我察覺創作意圖,以骨幹來說,作者的確是打算寫一篇推理作品的。可是,只有推理的骨架,沒有推理的血肉,出來的也不能稱為推理小說。

首先,推理講究劇情的邏輯推演,是以因果關係來鋪陳,而本篇作品,老實說我認為作者沒有先想好每一個部分之間的關係,就動筆創作。感覺上,角色的行為和動機互不相干,角色不像是帶領劇情的人,而是被劇情扯著走的「物件」。其次,作者明顯地只想到動機和謎團的核心,卻沒想好如何合理地填上殺人手法等細節(咳,手法其實是很重要的,才不是「細節」),於是只好以怪力亂神、科幻奇幻的點子填補漏洞。請記得,推理小說中有兩點是大忌,一是機器神(在結末前才爆出新登場的凶手、之前沒提過的線索),二是以訴諸超現實(在沒有先告知讀者,爆出「超能力殺人」、「穿越時空」、「預知未來」等點子)。本作最後有提到角色擁有超能力,像平行宇宙、預知等等我仍可以接受,但利用「未來的科技殺害死者後瞬移到另一地方」(更別提殺害前後某調包詭計根本不成立,除非某人的科技連現實和記憶也可以更改),就太離譜了。

沒有留言:

發佈留言