為了賣地，春從都市回到故鄉老家，重遇少年時的三位摯友。春遇上嘴臉醜惡的開發商老闆，好友們更因為賣地一事不和。昔日的片段屢屢閃過，春想起少年時代，四人為那個她而企圖執行的「X計畫」……
在讀完作品的一剎那，我對本作有非常良好的印象，心想為何本作只能通過初選呢？然而當我撰寫本心得，要寫上面的簡介的一刻，就有點明白其他評審的想法－－本作的推理性未免低了一點。
作為一篇小說，本作相當出色。作者的描寫、帶點漠然的語氣的敘述都令作品充滿味道，劇情轉折、角色對話都能吸引讀者追看，光就這幾點而言，我覺得作者是一位充滿說故事才能的創作者。鋪線和收線都處理得很漂亮，情節的功能性恰到好處地運作，點與點之間的相連令作品十分工整。
我之前說「推理性低了一點」，主要是因為故事的謎團不明顯。我寫出簡介時，發現一個兩難，如果把謎面寫出來，故事的趣味似乎就減半了。其實，本作較接近「犯罪小說」，但它的「成長小說」的味道太濃厚，蓋過了犯罪的味道，很容易會被當成「有推理和犯罪成分的成長小說」。作為一篇小說，這是絕對無問題的，坊間有不少暢銷作品都跑這路線，奈何本徵文獎是「推理小說徵文獎」，跟其他作品相比，本篇就吃虧了。
雖然我認為有方法加強本作的推理性（例如強調少年時代的那個計畫、更清晰地描寫各人的關係，從而導入更多的誤導和不協調感），但回心一想，目前的樣子反而較好。本作的成長小說主題已經夠紮實，篇名中的「老男孩」亦解釋了一切，硬加推理性，搞不好只會削弱本來的優點。如果說其他意見，我覺得奸角最後沒有後續行動有點離奇，如果他有把柄被抓，或許會令故事更圓滿。
沒有留言:
發佈留言