考古學教授陳威被一位希臘青年邀請，找尋失落的底比斯寶藏。憑著種種神話、古物、傳說的串連，他們漸漸逼近謎底……可是，在他們身後追蹤的黑影，也一步一步逼近他們。
好，我要很老實說，如果這不是「推理」小說比賽，而由我單人當評審的話，我就會給本作首獎。這短篇太精采了！當然，這是因為我本身是個希臘神話迷，而故事中對不少我認識的神話故事、歷史傳說一一作出合理的串連，簡直就像魔術表演一樣目不暇給。作者的資料搜集做得非常充足，而且在虛構和現實中拿捏準確，以某些真實的資訊作為原點，再加入一些虛構的部分（其實我不大肯定是虛構）輔助，創作出一個解開歷史之謎的故事。早前香港有博物館辦過有關「神話傳說中的怪獸」展覽，展出了大英博物館的好些藏品，其中一個展廳，就是以獅身人面獸為主題，講解埃及、希臘（底比斯）、腓尼基等地的獅身人面獸的異同，而我讀本作時，就回憶起那些展品，而作者更想像出一套合理的推論，解釋了它們之間的關係，超乎我的想像。
而本作無法入圍，我想，是非戰之罪。這個文類能否列入推理小說，一向備受爭議，它的構成是冒險小說，但亦可以解釋成「解開歷史謎團的推理小說」。本作的推理都有堅實的邏輯作後盾，問題是除非讀者是神話迷或歷史迷，在閱讀前已有先決的知識，否則一般讀者會覺得作者說了算。我個人是認為本作可以算是廣義的推理小說，因為角色在作出推理前，有公平地說明背後的資訊，當然如果更貼近推理的話，可以再詳細一些，或在更早一點提出多一些一般讀者也可以公平競猜謎底的線索。不過，這只是以「把本作寫成推理」為前提，事實上，我認為本作以目前的樣子呈現，已夠好。（嗯，或者可以再長一點吧，事件太快結束了，有點浪費，加添枝葉足可寫成八萬字的長篇啊）
本篇作品令我想起去年某篇作品，風格上類似，不知道是否同一位作者的作品？跟去年那一篇相比，同樣有「讀者無法先得的知識」的疑問上，我覺得本作的處理優秀得多。我不會排除這是因為我個人的喜好問題（笑），但我衷心的認為，本作的趣味性較強，娛樂性更高，對歷史和神話的聯繫性亦更亮眼。我好有興趣問問作者故事中的某些假設，因為我不懂古希臘文、古埃及文等等，但作者寫得相當具說服力，那到底是不是真的？如果是真的話，故事中某些想法，我覺得有島田莊司和丹．布朗等暢銷作家的級數啊。
沒有留言:
發佈留言