大陸商人沈卓堅一家遊香港，翌日因宿醉獨留飯店之內，竟然被殺，現場更是密室。犯人是妻子、女兒、兒子、媳婦、秘書，還是另有其人？密室之謎又如何解決？
勉強稱得上工整的推理作品。有謎團、有動機、有手法、有調查有解謎，規格上是沒有可以挑剔的，而且作者的文筆易讀，伏筆也相當公平，可以說是一篇工整的推理小說。然而，我認為有幾個不能無視的缺點，令本篇即使「工整」，卻無法達至「好看」的程度。
最大的問題是謎團出現的理據薄弱。在本格派作品中，密室是常見的詭計，但好的本格作品，必須考慮多一點：為什麼凶手要弄個密室出來？密室是因為意外而出現的嗎？還是凶手有什麼古怪的癖好，所以要用密室殺人？本作在這點上缺乏合理的編排。更甚的是，本作其他地方十分寫實，像地名、時事、中港關係等等，這些都令故事傾向寫實，而偏偏詭計卻是「浪漫化」的密室殺人，還要是凶手特意製造出來的。在寫實作品中，沒有凶手會笨得製造密室，有精力做這個，不如製造不在場證明和找替死鬼。
此外，凶手的行凶手法也很奇怪。如果凶手預計到死者被發現的過程，他只要用更簡單的手法就能製造密室。或者，作者忘了指出發現屍體者在打開密室時鑰匙在死者身上這個重點（其實這也有方法可以偽造），但依劇情流向，發現者無法驗證也是合理的，結果就變成凶手明明有簡單的方法不用，改用複雜到爆的方法去殺人一樣。而凶手落網一段也非常彆扭，害我以為作者還有回馬槍，畢竟那一段像是為了洗脫真凶嫌疑，故意頂罪的過程。
我覺得本篇的作者在寫作上功力不錯，處理伏線亦很有條理，但在謎團構想上欠缺火候。希望作者能在構想階段多花點時間，只要想出一個好的謎團，我想他或她在演繹上不會有任何困難。
沒有留言:
發佈留言