【徵文獎心得】1.機器人五幕謀殺

劇組在孤島大宅中拍攝，古老大屋裡只有八個人類、演出用和打掃用的機器人。在拍攝某一幕時，兩名演員忽然倒下，中毒身亡。誰是凶手？有何動機？同一時間，真正的導演、編劇和機器人博士正注意著各人的「演出」，期望篩選出最優秀的機器人演員……

很厲害的作品。揉合科幻與推理的作品不算少，但加上後設元素，三者份量均等的作品應該寥寥可數。故事開始時是相當的傳統，除了把時代放在未來，加插了機器人這點子外，就像五十年前常見的孤島殺人事件的開首。然而，當第一章完結，進入間幕時，讀者才會發現「劇組在孤島拍攝」只是一個拍攝過程，而八位人類角色其實也是機器人！作者利用後設的手法，製造出三個層次－－劇組人員在大宅中拍攝的情況、劇組人員拍攝中的校園情景劇、以及真正的導演和編劇正在注視的八位機器人的演出。三段式的後設故事通常很難弄清條理，作者卻能清晰地交待每一個情境的細節，沒讓讀者感到混亂，光這一點便已值得讚賞。

閱讀途中，我一直懷疑「大宅謀殺」的部分和最外層的「挑選優秀機器人演員」的部分沒有關係。簡單來說，便是前者依從推理小說的模式進行，角色們陸續被殺，餘下的人物要找出凶手，那個「劇中劇中劇」當然構成重要線索（一如很多同類作品）；可是後者是完全超脫了前者的規範，機器人們只是依據劇本推展故事，那麼，後者是否只是一個用來綴飾的噱頭，讓故事變得更特別呢？

才不是。那部分才是重點。

這是令我對本作最讚嘆的地方。在故事末段，作者運用巧妙的手法，讓最外層的部分跟謀殺故事產生互動，而且絕對不是硬來，在我看來，這個設計才是本篇的真正主旨、作者的真正意圖。如果單看故事中的殺人事件，那個謎團（和謎底）或許不夠完整，但因為它的不完整正正令故事變得完整（這句好玄妙）。我覺得這部作品有種新時代的本格推理的味道，就如綾辻行人在《殺人十角館》把克莉絲蒂的《一個都不留》換上新面貌，本作就是以另一種方式做出同樣的挑戰。

這作品當然有瑕疵，例如人物的對話有時不大搭調（或許是刻意的？），描述有時略為粗糙，但這一切也沒有阻礙作者敘述的核心部分。本作未必及得上本屆某些作品爽快易讀，也不一定及得上其他作品嚴謹慎密，不過即便如此，我仍會說這是我心目中數一數二的優秀作品。