【徵文獎心得】33.三狂人殺人事件

在香港一幢待拆的公共寓所裡，發生駭人聽聞的殺人事件－－患有精神病的中年男子與其老父被殺，顱骨被鋸開，腦袋被拿掉搗亂。因為大門有工人在工作，凶手只能是仍居住在大樓中的五個人。是跟死者有嫌隙的護士、多管閒事的跛足男人、在夢遊時有暴力傾向的輕度弱智少年、被丈夫拋棄的女人、還是自以為是醫生的妄想症病患？

※決選入圍作品

作者一開始便說明這是向經典日本推理小說《三狂人》作者大阪圭吉致敬的作品。我沒看過《三狂人》，大阪圭吉的作品我就只看過百貨公司的那一篇，本來我在想要不要先找《三狂人》來讀一下才能知道本篇的主旨，但後來想，沒讀過或者更好，這樣子能以一個較客觀的角度來對本作作出感想（我想一定有其他評審讀過大阪的這篇名作吧）。

故事背景設在香港，我想對台灣讀者來說或許沒太大的感覺，但我卻對故事中所描寫的事物感到親切。待拆的公屋、凌亂的單位、窮困的住客、瘋癲的病人，這些都是香港傳統「廉租屋」的寫照。作者巧妙地利用這個情境，泡製出一齣血腥恐怖的殺人劇，推理部分依從本格模式，把凶嫌鎖定在少數的角色中，再以案發時間、不在場證明、現場狀況等等來研究凶案的真相。

論推理的完整性這作品算是相當不錯，除了一些細節有點模糊外，偵探破案時的解釋不但把環境證據和不在場證明連結，更讓一些乍看不重要的線索顯出它們的關鍵作用。作者考慮到凶手和死者的心理，還原事發經過時令故事變得很具說服力。故事中隱含的背景和案件也是香港著名的罪案之一，對香港以外的讀者來說或許沒什麼分別，但對本地讀者而言卻是上佳的調味料。

如果要說缺點，我認為作者的敘事手法可以改變一下。我不是說作者文筆不好（除了一些或許會讓台灣讀者消化不良的港式中文外，文筆不錯），而是本作大部分篇幅也是以旁述的手法描繪，並不是由角色主導。這手法沒錯很是清晰，但較難讓讀者投入，由於只是以客觀的角度向讀者提供事實，讀者便很難對角色產生共鳴，令故事變得淡然。當然，作者可能考慮到字數問題，現在本作達三萬字上限，根本沒有空間讓作者慢慢舖排對話，不過如此一來，我便會想或許本作寫成五萬字的中篇會更好了。