【徵文獎心得】19.符文連續殺人事件

物理系副教授嚴以寧被任職警員的學弟拜託，協助調查一宗連續殺人事件。五名死者被人用刀殺害，身上被刻上日耳曼民族的古老符文。嚴以寧一眼便看穿符文的意義，死者的關係亦逐漸曝光－－嚴以寧能否解開所有的謎底？

作者運用的知識相當豐富，二萬餘字的作品中提出海量的資訊，貫穿天文學、歷史、文字考據、數學各個範疇，而且寫得深入淺出，有板有眼，就算對以上一無所知的讀者亦能舒適地閱讀，不用擔心內容過於艱深。作者以這些知識作為背景，編寫凶手的身分和動機，雖然天馬行空，但基於考據充足，變得異常實在，令人有種觀看好萊塢大製作的感覺。

然而，資料上是無可挑剔，我卻對主軸的推理線有所保留。光以知識而論本作可說是示範作，尤其跟一些資料搜集不齊全，利用想像填補細節的作品作比較，便顯出本作的優異；可是這些資訊的先驗性太強，讀者只能以局外人的身分來接受，無法把它們套用在故事的謎團之中，製造出意外性。舉個例子，假設有一個連續殺人事件，死者身上被刻上u、d、c、s、t、b六個英文字，然後偵探指出這些是物理學中夸克的代號，最後得出凶手與粒子物理學有關的結論，不諳物理學的讀者只能作出「啊，是這樣嗎」的感想。因為讀者無法事前獲悉相關的知識，這個設計便失去公平性，即使讀者不是追求本格推理的快感，也無法得到恍然的感動。把資訊跟有轉折、有突破點的推理線結合才是好的推理小說，否則，作品只能稱為炫學的冒險小說。

作者也企圖為事件注入特別的凶手動機和身分，可是這部分是幾乎沒有鋪陳，直接由調查人員說出，再由主角以知識的理論去證實。我本來期待最後有一記回馬槍，可是預期落空，很可惜地我只能說這是一篇「好看的小說」，而不能說是一篇「好看的推理小說」了。