經歷了一次連續殺人事件後，因為暴雪被困城堡的餘下六人－－王家的繼承人三名、女僕兩名、律師一名。凶手與共犯內訌而死，可是殺人事件仍未落幕，尤其眾人發現女僕之一死於全透明的玻璃密室之中，腹部至胸腔破開，內臟整齊地排列地上……
如果把這作品定位於輕小說推理，我是毫無異議的，不過我卻覺得它有輕小說的特色，同時又缺乏某些輕小說的優點。這作品的動漫感強烈，只有主角能夠看見、溝通、從而獲得提示的「神」角色的設定更是動漫畫常見的點子；然而作者的敘事沒有輕小說的爽快感，故事的進展、描寫稍欠條理，令我閱讀時有點不耐煩（直話直說，請見諒）。其實故事的情節是相當有看頭的，餘下的角色一個一個死去，每一個也死狀恐怖，內臟散滿一地，而且全部都是密室，光看牌面已夠吸引；或者由於推演劇情方面有瑕疵，令這個優點蒙上污點。
我不知道本作是否作者構想中的大長篇中的一部分，以另一事件作結當成開頭其實也無問題，但我建議不要用上「前文回顧」、「人物介紹」這種方法來切入，應該把本作當成獨立篇章，再在故事裡說明這些情節。以輕小說（或漫畫）來說這好像是滿常見的手法，但我想強調，這些作品雖然有列出人物介紹，讀者光看正文去了解角色也是完全無礙的。不要讓人物介紹「取代」故事內容的工作，它的用途是「輔助」，讓讀者在閱讀時能簡單回顧誰是誰。事實上，本篇的「前作」中死去的八人對本作的影響並不大，把角色列出來反而讓讀者覺得累贅。
在推理的部分，我對作者的動機相當讚賞，但對他或她的包裝手法感到失望。讚賞的部分是謎團背後的主題，殺人動機非常有意思，本屆有另一篇作品有類似的佈局，可是這篇明顯高明得多，有趣得多。事實上我覺得這佈局很出色，比不少單賣本格密室的作品來得更強；可是作者在細節上的處理不夠嚴謹，令觀感大打折扣。所謂不嚴謹，是指某些情節放在推理小說一定會被讀者找碴，就像以積木堆成的房子，只要其中幾片被人拿走（覺得不合理），整座房子便會崩潰，哪管它本來的樣子有多精緻。舉個例子，我們看漫畫可以看到主角被人一刀貫穿胸膛，熱血的主角把刀子拔出，忍痛燃燒生命繼續戰鬥，可是換作推理，讀者便會問「胸膛被貫穿後，會導致肺部失壓，從而失去正常的呼吸能力（氣胸），這樣子如何戰鬥？」。某些情節放在奇幻、科幻、靈異、甚至好萊塢式的作品是沒有問題的，可是一放在推理便完全破功。這部作品有些凶案的設計過度誇張，謎底脫離了合理的程度，超越了作為推理小說要求的正常範疇。這部分如何拿捏非常講究，作者得小心處理。
沒有留言:
發佈留言