【徵文獎心得】25.猜疑

一間民宿，一條被堵的山路，一個死者，三位客人。民宿管理員蘇老伯伏屍反鎖的浴室之中，身上有一張寫上「第一個」的字條。一個有前科的男人，一個有神經病的女人，以及一個推理迷，三人互相猜忌，懷疑「第二個」和「第三個」會是誰……

單以小說而論，我覺得這是一篇相當不錯的作品。故事以三人躲在自己的房間思考誰是凶手作開始，令讀者很快進入狀況，對各人的心理描寫亦頗為深刻，一下子便製造出緊張肅殺的氣氛。作者無論在文筆和敘事上也有一定水準，安插伏筆、細節等等亦毫無遺漏，公平性充足，沒有天外飛來一筆的元素，這是本篇一大的優點。

然而，如果以「推理」小說來說，我卻認為這作品過於普通，意外性太低。作者的大綱是很不錯的，問題是敏銳的讀者只要讀完開首三章節，便會猜到謎底。由於這作品是以第三人稱作視點，基於這種描寫手法作者必須提供真實無誤的內容（否則便是「犯規」），只要讀過首五頁，讀者便能排除嫌犯，得到唯一的結論。故事餘下來的，便是角色們的遭遇，在猜疑之下各人會做出什麼事情，可是這已經脫離了故事本身的謎團，變成「從謎團引申出來的劇情」，推理性便大減了。作者可以考慮加入紅鯡魚來轉移視線，或是讓死者被殺的過程加入更複雜的設計，如此一來便能加強爆點，令故事能帶出中心思想之餘，亦能平衡推理小說的意外性和娛樂性。